I soci hanno intentato una causa contro Intel per aver trasferito il 10% delle azioni dell’azienda al governo degli Stati Uniti su insistenza di Trump

Intel‑deal con il governo degli Stati Uniti: chi e perché contesta

Il CEO di Intel, Lip-Bu Tan, ha espresso preoccupazioni al presidente Donald Trump all’inizio del 2024, ma dopo un incontro personale le autorità americane hanno ottenuto che lo Stato ricevesse quasi il dieci percento delle azioni della società. Ora alcuni investitori minoritari stanno contestando l’accordo.

Chi ha intentato la causa e qual è la motivazione?

L’investitore minoritario Richard Paisner ha presentato una domanda al tribunale per annullare il contratto stipulato tra Intel e il governo degli Stati Uniti. Nella sua dichiarazione sostiene che la direzione dell’azienda sia stata “spaventata” dalle autorità americane prima della firma dell’accordo e abbia venduto azioni per un valore di quasi 11 miliardi di dollari senza motivi validi – solo sotto la minaccia di “attacchi da parte di Donald Trump”. Paisner ritiene che l’affare abbia portato alla perdita del controllo degli interessi degli azionisti.

Contesto

Prima di incontrarsi con Trump, Lip‑Bu Tan ha trascorso diverse ore circondato da consulenti che lo aiutavano a prepararsi al processo negoziale. Al momento della conclusione dell’accordo Intel aveva già ricevuto 2,2 miliardi di dollari dal governo; i restanti 8,9 miliardi erano stati promessi come parte delle sovvenzioni del “Chip Act”. In cambio del trasferimento del 10% delle azioni le autorità si sono impegnate a versare tali fondi in futuro.

Parti e accuse

Paisner sostiene che la decisione della direzione sia stata motivata solo dal desiderio di salvaguardare il posto di lavoro di Tan, non dagli interessi degli investitori. Lo studio legale Skadden, che contemporaneamente rappresentava Intel e il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti nella stipula dell’accordo, è stato anch’esso oggetto di critiche per la violazione dei diritti degli azionisti (anche se ufficialmente non è l’avversario).

Nel ricorso si accusano:

- Il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti e il suo dirigente Howard Lutnick;
- L’ex presidente del consiglio di amministrazione di Intel, Frank Yerry.

Così la controversia sull’accordo riflette il conflitto tra gli interessi dei programmi governativi per lo sviluppo tecnologico e la tutela dei diritti degli azionisti minoritari in una grande azienda tecnologica.