Il primo stadio del processo “Mask contro Altman” è terminato – ora la causa è affidata ai giurati.

Il processo “Musk contro Altman” passa alla fase successiva

La scorsa giornata gli avvocati di Elon Musk e i rappresentanti di OpenAI hanno presentato ai giurati le loro argomentazioni finali, concludendo il primo round del procedimento per la violazione dello status non‑profit della startup nel settore dell’intelligenza artificiale.

Chi ascolterà il caso?
* I giurati – nove persone (sei donne e tre uomini) inizieranno l’udienza il 18 maggio.
* La loro decisione sarà *consigliativa*: la decisione finale spetta al giudice Ivonne González‑Rojas.

Cosa è successo nel 2024?
Musk ha intentato una causa contro OpenAI, il suo CEO Sam Altman e il presidente Greg Brockman.

Afferma di aver subito una violazione del patto di mantenere lo status non‑profit dell’azienda e di essersi arricchito illegalmente. Nel 2015 Musk era cofondatore di OpenAI insieme ad Altman e Brockman; secondo lui, a causa delle loro azioni ha perso circa 38 mila dollari, che sono stati donati al fondo.

Argomentazioni delle parti
Avvocati di Musk:
1. L’azienda non ha divulgato il codice sorgente né ha dato priorità alla sicurezza dell’IA.
2. Gli investitori (Altman, Brockman, Microsoft) si sono arricchiti a spese di Musk.

Avvocati di OpenAI:
1. Altman e Brockman non hanno mai fatto promesse a Musk sulla struttura aziendale.
2. Microsoft, come principale investitore, non era a conoscenza dei tentativi di cambiare lo status di OpenAI e non vi ha partecipato.

Cosa succederà?
* Lunedì – apertura della seconda fase: discussione su un possibile risarcimento danni.
* Il giudice ascolterà le argomentazioni sui danni e sulle azioni successive se i imputati saranno ritenuti colpevoli. I giurati in questa fase non prendono decisioni.

* Musk chiede al tribunale:
* di disqualificare Altman e Brockman dalle loro cariche in OpenAI;
* di annullare la recapitalizzazione dell’azienda avvenuta nel 2025.

Richiede inoltre un risarcimento di 134 mila dollari da OpenAI e Microsoft come “profitto illecito” e vuole che tutti i profitti ottenuti illegalmente siano destinati al fondo non‑profit di OpenAI.

Come si svolge il giudizio?
Il giudice González‑Rojas ha mostrato severità nei confronti delle tattiche legali, ma allo stesso tempo ha mantenuto un’atmosfera cordiale: una volta ha offerto del cioccolato ai giurati. Alla fine dell’udienza ha ricordato la prossima pausa pranzo per i partecipanti.

Così, il caso “Musk contro Altman” passa alla fase successiva, dove si deciderà sul risarcimento dei danni e sulle eventuali sanzioni nei confronti della direzione di OpenAI.