Apple ha ricevuto decine di cause legali per la persecuzione con l’uso di AirTag.

Breve riepilogo

Più di trent'anni di persone che affermano di essere state perseguitate tramite i tracker AirTag hanno intentato cause legali separate contro Apple. Ognuna è trattata come una procedura indipendente, poiché nel 2022 un caso simile non ha ottenuto lo status di causa collettiva.

Cosa dicono gli attori
* Consapevolezza di Apple – Ogni denuncia indica che l'azienda era a conoscenza del fatto che l’AirTag potesse essere usato da individui per spiare, costringere e violenziare.
* Protezione inadeguata – Secondo gli attori, quando il tracker è stato lanciato nel 2021 Apple non ha introdotto misure di sicurezza adeguate, e ora riconosce che l’AirTag rappresenta ancora un serio pericolo.
* Reclami e documenti interni – Dal aprile 2021 al aprile 2024 la società ha ricevuto oltre 40 000 reclami di persecuzione. I documenti interni rivelano che le misure adottate “solo frenano”, ma non impediscono l'uso malevolo del dispositivo.
* Mancanza di consultazioni – L’azienda ha ammesso di dover aver discusso la politica contro lo spionaggio indesiderato con organizzazioni per la violenza domestica prima dell’inizio delle consegne dei tracker.

Perché l’AirTag è considerato pericoloso
1. Rete Find My – Il tracker si connette alla rete Apple tramite il dispositivo compatibile più vicino e invia le coordinate al proprietario.
2. Sistema di rilevamento cross‑platform – Sebbene Apple abbia implementato un sistema di notifiche, gli attori lo considerano insufficiente: l’allerta di presenza dell’AirTag può comparire solo dopo 4–8 ore, mentre inizialmente il tracker non informava la vittima per 72 h.
3. Segnale acustico e modifiche – Il dispositivo ha un altoparlante, ma può essere rimosso, e sul mercato sono disponibili versioni silenziose.

Esempi di conseguenze
I media citano numerosi casi di persecuzione con l’AirTag, inclusi incidenti che hanno terminato in omicidio. Il tracker “ha rivoluzionato” la scala e la semplicità del monitoraggio grazie alla comodità della localizzazione.

Richieste degli attori
* Indennizzo per danni
* Sanzioni pecuniarie contro Apple
* Pagamento delle spese legali
* Ordine giudiziario che vieta ulteriori azioni illecite da parte dell’azienda descritte nelle cause

Procedura di esame giudiziario
Il giudice che ha trattato un caso simile nel 2022 ha rifiutato di attribuirgli lo status collettivo. Ha sottolineato le differenze nella legislazione statale degli Stati Uniti e la natura individuale di ogni episodio di persecuzione. Dopo il rifiuto, a tutti gli interessati è stato consigliato di presentare cause separate entro 28 giorni.