I giganti tecnologici hanno finalmente convinto Trump a rinunciare alla firma dell'ordine per i controlli obbligatori sull'intelligenza artificiale

I giganti tecnologici hanno finalmente convinto Trump a rinunciare alla firma dell'ordine per i controlli obbligatori sull'intelligenza artificiale

23 hardware

Breve riassunto degli eventi

Durante una serie di 11 ore di telefonate con i dirigenti delle più grandi aziende tecnologiche, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha deciso di non firmare l'ordinanza sull'intelligenza artificiale approvata giovedì 21 maggio.

Chi è intervenuto e quali argomenti sono stati sollevati

- David Sacks – ex “re” delle criptovalute e dell’IA;
- Elon Musk – CEO di SpaceX e Tesla;
- Mark Zuckerberg – fondatore di Meta.

Tutti hanno avvertito Trump che il nuovo sistema di verifica amministrativa dell'IA potrebbe ostacolare lo sviluppo delle tecnologie alla base dell'economia americana.

Come si sono evoluti gli eventi

1. La Casa Bianca ha già inviato inviti ai leader delle aziende tecnologiche per la cerimonia di firma del documento.
2. Pochi ore prima dell'evento, Trump ha annunciato ai reporter nella Sala Oval che annullerebbe l'ordinanza perché “non gli è piaciuto” il progetto. Ha sottolineato: «Ho davvero pensato che potesse diventare un ostacolo e voglio assicurarmi che non lo sia».
3. Elon Musk ha successivamente precisato di non aver avuto familiarità con il contenuto del documento.

Contenuto dell'ordinanza proposta

- Creazione di un sistema volontario in cui gli sviluppatori di IA sono obbligati a fornire accesso ai loro modelli alle autorità 90 giorni prima della loro diffusione generale.
- Ciò permetterebbe al governo di verificare i modelli per funzionalità pericolose, individuare vulnerabilità e sviluppare misure di protezione prima che hacker o avversari stranieri possano sfruttarli.
- Il testo specifica che “niente in questa sezione deve essere interpretato come un requisito autorizzato per la licenza statale obbligatoria, la pre-eliminazione o i permessi per lo sviluppo, la pubblicazione, il rilascio o la distribuzione di nuovi modelli”.

Perché i leader tecnologici si opponevano

- Nonostante la formulazione “volontaria”, gli esperti avvertivano che il sistema potrebbe trasformarsi in un regime effettivamente obbligatorio: le aziende sarebbero costrette a ottenere permessi dalle autorità prima di rilasciare qualsiasi modello.
- La discussione è continuata fino alla sera tardi del mercoledì 20 maggio. Alcuni rappresentanti dell'amministrazione sostenevano che un tale documento darebbe alla Cina la possibilità di manipolare i nuovi modelli e condurre attacchi contro gli Stati Uniti.
- Possibili conseguenze: rallentamento delle innovazioni, ritardo nella corsa tecnologica con la Cina, ritardi nel rilascio anche di piccole aggiornamenti dei modelli, oltre a rafforzare le possibilità per il futuro presidente di utilizzare norme rigide sull'IA.

Stato attuale

Secondo le notizie della Casa Bianca, il documento sarà inviato per ulteriori revisioni.

Commenti (0)

Condividi la tua opinione — per favore, sii cortese e resta in tema.

Non ci sono ancora commenti. Lascia un commento e condividi la tua opinione!

Per lasciare un commento, accedi.

Accedi per commentare