Nuovo articolo: Racconto del conflitto tra Sem Jerrievich e Ilon Errolevich

Elon Musk presenta nuovamente una causa per il risarcimento contro OpenAI e Microsoft

In gennaio 2026, Elon Musk (potenziale primo trilionario del pianeta) ha di nuovo rivolto la corte americana chiedendo alla società di ricerca sull'intelligenza artificiale OpenAI e al suo partner Microsoft di versargli un importo compreso tra 80 e 135 miliardi di dollari.

Cosa chiede esattamente Musk
- Nel 2015, Musk, cofondatore di OpenAI, ha investito 38 milioni di dollari nel progetto (donazione).
- Secondo Forbes, la sua ricchezza personale all'inizio dell'anno corrente era già quasi 850 miliardi di dollari.
- Sostiene che OpenAI e Microsoft hanno beneficiato della partnership ma non hanno condiviso i profitti con gli investitori iniziali, incluso lui.

Perché la causa è stata respinta
1. Prescrizione – negli Stati Uniti per casi simili esiste un limite di tre anni.
2. La giudice Ivonne González-Rodríguez ha riconosciuto che tra l'inizio del progetto e la prima denuncia di Musk sono trascorsi più di 3 anni.
3. Il giurì ha emesso una decisione contro il querelante senza esaminare la sostanza della causa.

Cosa è successo in tribunale
- Durante le udienze pubbliche, che hanno durato quasi tre settimane, si è svolta una “scontro” tra miliardari che ha attirato l'attenzione sul funzionamento interno delle principali aziende di IA.
- Musk accusava Sam Altman (CEO di OpenAI) e Greg Brockman (presidente) di “furto di beneficenza”: avrebbe convinto Altman a donare 38 milioni di dollari, per poi averlo costretto a lasciare l'organizzazione.
- Musk affermava che dopo la sua uscita dal consiglio di amministrazione OpenAI si era trasformata in una società con profitto limitato (c‑corporation) e aveva iniziato a ricevere grandi investimenti da Microsoft.

Breve storia di OpenAI
Anno Evento 2015 Creazione dell'organizzazione senza scopo di lucro, ai cui si univano Musk, Altman, Brockman, Sutskever, Zaremba e Schulman. 2018 Musk lascia il consiglio di amministrazione di OpenAI. 2019 L'organizzazione passa allo status di società con profitto limitato (c‑corporation).

Conclusioni
- La causa di Musk è stata respinta per prescrizione.
- Il processo ha rivelato le divergenze interne e i cambiamenti strategici in OpenAI, oltre a mostrare come gli investitori principali possono influenzare lo sviluppo dell'IA.
- Nonostante il rigetto, la questione della giustizia nella distribuzione dei profitti dalla commercializzazione rimane aperta al dibattito pubblico.